Принято Одобрено Новое примечание к УК Title V.

[Stella_Ricci]

Congress San Andreas Новое примечание к УК Title V.​ Я, Stella Ricci, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: LVPD. Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: Новое примечание к УК Title V. Краткое описание законопроекта: Добавить новое примечание к УК Title V, которое будет обосновывать выдачу системного розыска. Расширенное описание законопроекта: 5. Любой розыск, выданный системно (по моду) через диспетчера или свидетеля, считается действительным и имеет юридическую силу. Исключение составляют случаи, когда предоставляются доказательства, опровергающие этот розыск. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 29.05.2025 Подпись: s.r.​

 

[Lazlo Vanaman]

Ну естественно.

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Shaman_Mendosa - МЭР - [1 балл]
Eva Wilson - LVa - [1 балл]
Fill_Bob - LVPD - [1 балл]
Igor_Swifty - АШ - [1 балл]
Mad_Fuir - FBI - [1 балл]
Floriand_Graf - Medic - [1 балл]
Jay Carter - LSPD - [1 балл]
Julia Angello - SFa - [1 балл]
Nate_Rock - SFPD - [1 балл]
Frankie_Stein - Court - [1 балл]
Партии:
Ivan Alekeev - Демократическая партия - Единый San Andreas - [1 балл]
Katrin Kitagawa - Коммунистическая партия «Красная палата» - [1 балл]
Slava_Kuper - Республиканская партия "Дорога в будущее" - [1 балл]
Charley_Murphy - Социал-Демократическая партия "ЛЮДИ СЛОВА" - [1 балл]
Serega_Fomkin - Социал-Демократическая партия "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" - [1 балл]
Tanaka_Daiki - Политическая партия "White Lotus" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Alex_Bondor - одномандатный округ Las Venturas - 12 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 25 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Diego_Steward - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Demon_Soft - одномандатный округ Los Santos - 45 - [1 балл]
Lazlo Vanaman - одномандатный округ San Fierro - 15 - [1 балл]
Lik Glars - одномандатный округ San Fierro - 35 - [1 балл]
Lee_Cardo - одномандатный округ Las Venturas - 45 - [1 балл]
Lil_Zippo - одномандатный округ San Fierro - 10 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Sanya_Petrov - одномандатный округ San Fierro - 33 - [1 балл]
Сенат штата:
-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

5. Любой розыск, выданный системно (по моду) через диспетчера или свидетеля, считается действительным и имеет юридическую силу.
Исключение составляют случаи, когда предоставляются доказательства, опровергающие этот розыск.

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до понедельника 20:00​

[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]

 

[Ennio_Morricone]

1. Имя Фамилия: Ennio Morricone
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Глава Конгресса
3. Ваш голос: За​

 

[Lazlo Vanaman]

1. Имя Фамилия: Lazlo Vanaman
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: За​

 

[Lik Glars]

1. Имя Фамилия: Lik Glars
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Давно пора​

 

[Diego_Steward]

1. Имя Фамилия: Diego
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Dep
3. Ваш голос: За​

 

[Brutus_Howell]

1. Имя Фамилия: Brutus Howell

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат

3. Ваш голос: За





​

 

[Asakura_Kagami]

1. Имя Фамилия: Asakura Kagami
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За​

 

[Nanni_Motta]

1. Имя Фамилия: Nanni Motta
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Против, системный розыск не надо приравнивать к выданному человеком. При разбирательстве в суде могут пострадать из-за такой формулировки.​

 

[Shaman_Mendosa]

1. Имя Фамилия: Shaman Mendosa
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Мэр
3. Ваш голос: За ​

 

[Amir_Vetinari]

Всем привет!

Ennio_Morricone , Lazlo Vanaman , Lik Glars , Diego_Steward , Brutus_Howell , Asakura_Kagami , Nanni_Motta , Shaman_Mendosa
Голосующие и планирующие проголосовать, в теме проекта не расписаны последствия, а они представляют из себя именно то, что я перечислил в этой теме: https://samp-rp.su/threads/ogranichit-vydachu-oop-i-zloupotreblenija-obyska-izjatij.2605824/

Т.е. хотят путём этой правки разрешить изымать лицензии и ставить запрет на выход через адвоката по данным в /mdc

Amir_Statham , Adam_Sempler , уважаемые, вот таким образом видимо и сотворена текущая дичь с законодательством
Почему допускаются к рассмотрению и голосованию законопроекты без расписанного смысла и описания целей?

 

[Lik Glars]

Всем привет!

Ennio_Morricone , Lazlo Vanaman , Lik Glars , Diego_Steward , Brutus_Howell , Asakura_Kagami , Nanni_Motta , Shaman_Mendosa
Голосующие и планирующие проголосовать, в теме проекта не расписаны последствия, а они представляют из себя именно то, что я перечислил в этой теме: https://samp-rp.su/threads/ogranichit-vydachu-oop-i-zloupotreblenija-obyska-izjatij.2605824/

Т.е. хотят путём этой правки разрешить изымать лицензии и ставить запрет на выход через адвоката по данным в /mdc

Amir_Statham , Adam_Sempler , уважаемые, вот таким образом видимо и сотворена текущая дичь с законодательством
Почему допускаются к рассмотрению и голосованию законопроекты без расписанного смысла и описания целей?

Кто тебе такую чушь сказал? MDC не является основанием для изъятия лицензий.

 

[Amir_Vetinari]

Кто тебе такую чушь сказал? MDC не является основанием для изъятия лицензий.

Саппорты, шерифы, куча людей в теме курилки. И автор данного законопроекта пытается легитимизировать эти вещи дополнительной правкой. Не просто так не расписали подробно о последствиях, перечитайте и задумайтесь, что предлагается

 

[Lik Glars]

Всем привет!

Ennio_Morricone , Lazlo Vanaman , Lik Glars , Diego_Steward , Brutus_Howell , Asakura_Kagami , Nanni_Motta , Shaman_Mendosa
Голосующие и планирующие проголосовать, в теме проекта не расписаны последствия, а они представляют из себя именно то, что я перечислил в этой теме: https://samp-rp.su/threads/ogranichit-vydachu-oop-i-zloupotreblenija-obyska-izjatij.2605824/

Т.е. хотят путём этой правки разрешить изымать лицензии и ставить запрет на выход через адвоката по данным в /mdc

Amir_Statham , Adam_Sempler , уважаемые, вот таким образом видимо и сотворена текущая дичь с законодательством
Почему допускаются к рассмотрению и голосованию законопроекты без расписанного смысла и описания целей?

Ты не понял суть законопроекта. Есть системный розыск, который в УК ничем не регламентирован: Убийство человека, убийство полицейского, взлом базы данных.
Таких статей в УК нету и если ты арестовываешь гражданина за это, то получается ни за что. Цель законопроекта как раз таки это "ни за что" сделать "за что".
По мдк лицензии так же нельзя будет изымать и лишать права на адвоката тем более.

 

[Amir_Vetinari]

Ты не понял суть законопроекта. Есть системный розыск, который в УК ничем не регламентирован: Убийство человека, убийство полицейского, взлом базы данных.
Таких статей в УК нету и если ты арестовываешь гражданина за это, то получается ни за что. Цель законопроекта как раз таки это "ни за что" сделать "за что".
По мдк лицензии так же нельзя будет изымать и лишать права на адвоката тем более.

И на текущий момент есть возможность задерживать за розыск по системе - просто СВАТ или коп задерживает и сажает без допроса. А это примечание позволит утверждать, что нихрена, у тебя розыск и по УК имеем право делать и задержание, и изъятие, и ставить ООП

Про забирать лицензии и лишать права на адвоката по причинам в /mdc - всё это есть сейчас как данность. Почитай посты от других госников, саппортов, например от полковника ЛСПД в теме

 

[Amir_Vetinari]

Таких статей в УК нету и если ты арестовываешь гражданина за это, то получается ни за что. Цель законопроекта как раз таки это "ни за что" сделать "за что".
По мдк лицензии так же нельзя будет изымать и лишать права на адвоката тем более.

Может тогда правильнее эти статьи добавить в УК с припиской про мод, а не делать примечания, которые позволят иметь разное толкование?

 

[Lik Glars]

Может тогда правильнее эти статьи добавить в УК с припиской про мод, а не делать примечания, которые позволят иметь разное толкование?

Просто так проще сделать, нежели за каждую всё расписывать. Stella_Ricci мнение, Вячеслав?

 

[Diego_Steward]

Всем привет!

Ennio_Morricone , Lazlo Vanaman , Lik Glars , Diego_Steward , Brutus_Howell , Asakura_Kagami , Nanni_Motta , Shaman_Mendosa
Голосующие и планирующие проголосовать, в теме проекта не расписаны последствия, а они представляют из себя именно то, что я перечислил в этой теме: https://samp-rp.su/threads/ogranichit-vydachu-oop-i-zloupotreblenija-obyska-izjatij.2605824/

Т.е. хотят путём этой правки разрешить изымать лицензии и ставить запрет на выход через адвоката по данным в /mdc

Amir_Statham , Adam_Sempler , уважаемые, вот таким образом видимо и сотворена текущая дичь с законодательством
Почему допускаются к рассмотрению и голосованию законопроекты без расписанного смысла и описания целей?

Ты чо, тронулся шоль?

Законопроект читал?))

Ни слова о праве забирать лицензию

 

[Amir_Vetinari]

Ты чо, тронулся шоль?

Законопроект читал?))

Ни слова о праве забирать лицензию

Он из двух предложений состоит, его сложно не прочесть.

А ты когда голосовал задумывался над его значением, особенно над вот этими строчками?

считается действительным и имеет юридическую силу.
Исключение составляют случаи, когда предоставляются доказательства, опровергающие этот розыск.

Сказать тебе как это будет трактоваться копом поймавшим человека за звезды с причиной "убийство" в игре?
Ага, убийство, так же и вооружённое нападение. И минус лицензия на оружие + в КПЗ с запретом на выход через адвоката.
Чего-то не нравится? Пиши жалобу на форуме, что ты не убивал и прикладывай доказательства чего-то, это доказывающее

Я понимаю, что возможно не преследовали злонамеренно идею легимитизировать текущий бред с изъятиями лицензий и запретом на выход по причинам в /mdc. Но именно такие вещи и вооружат тех, кто так любит делать
По своему прекрасному и адекватному окружению не судите, делайте так, чтобы нельзя было злоупотреблять

Правильным будет добавить именно статьи за убийства гражданского / полицейского / агента ФБР в УК. Кстати, за убийство члена мафии, гетто и байкеров не идёт розыск. Это же не значит, что их можно ДМить безнаказанно, они такие же гражданские