Жалобы на игроков, состоящих в гос. организациях Andrei Ramos нон-РП FBI

[Dirty_Urgently]

Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Alex_Bank // Amir_Statham // Diego_Steward // Santa_Micky // Jayden_Reed // Leksi_Wayne // Richard_Rockstar // Fukujima_Narokuto // Maks_Patsankov // James_Hudson // Kiko_Flint
Ваш никнейм: Dirty_Urgently.
Ник нарушителя: Andrei_Ramos
Фракция нарушителя: FBI
Суть нарушения: возможно ПГ, нон-РП ФБР, нарушение правил использования шашки
- Шашку разрешается использовать на облавах, рейдах, спец. операциях, в перестрелках, исключительно в случае численного преимущества и откидывая из укрытия.

Спойлер: Доказательства

link

Ключевой момент видео на отметке 0:25

 

[James_Hudson]

Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Alex_Bank // Amir_Statham // Diego_Steward // Santa_Micky // Jayden_Reed // Leksi_Wayne // Richard_Rockstar // Fukujima_Narokuto // Maks_Patsankov // James_Hudson // Kiko_Flint
Ваш никнейм: Dirty_Urgently.
Ник нарушителя: Andrei_Ramos
Фракция нарушителя: FBI
Суть нарушения: возможно ПГ, нон-РП ФБР, нарушение правил использования шашки
- Шашку разрешается использовать на облавах, рейдах, спец. операциях, в перестрелках, исключительно в случае численного преимущества и откидывая из укрытия.

Спойлер: Доказательства

link

Ключевой момент видео на отметке 0:25

каким ФЗ и каким пунктом руководствовались при открытии огня по нему?

 

[Haaarm]

каким ФЗ и каким пунктом руководствовались при открытии огня по нему?

ФЗ о вооруженных силах, устав армии, он инспектор и не может просто так заехать на территорию армии , он даже не спросил разрешение в департамент, сам смотри какой пункт, можешь найти в уставе сфа раздел про пропускной режим, мне с телефона неудобно искать

 

[mishoook]

ФЗ о вооруженных силах, устав армии, он инспектор и не может просто так заехать на территорию армии , он даже не спросил разрешение в департамент, сам смотри какой пункт, можешь найти в уставе сфа раздел про пропускной режим, мне с телефона неудобно искать

> 4.1. ДОПУСК НА ТЕРРИТОРИЮ АРМИЙ В Г. SAN-FIERRO И LAS-VENTURAS, ВКЛЮЧАЯ ВОЕНКОМАТЫ АРМИЙ, ИМЕЮТ:
>A) ДИРЕКТОР FBI И ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛИ (9-10 РАНГИ);
B) СОТРУДНИКИ FBI В ДОЛЖНОСТЯХ ОТ СТАЖЁРА ДО ИНСПЕКТОРА (1-8 РАНГИ) В РАБОЧИХ ИНТЕРЕСАХ (ПРОВЕДЕНИЕ ПРОВЕРОК, ЛЕКЦИЙ, В ИНТЕРЕСАХ СЛЕДСТВИЯ);

но

> 4.2. ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ИМЕЕТ ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ДОКУМЕНТЫ У ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ.
> 4.3. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ АРМИЙ ИМЕЮТ ПРАВО ВЫГНАТЬ С ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ БЕЗ ПРАВА ПОСЕЩЕНИЯ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ГОС. СЛУЖАЩИЙ ИГНОРИРУЕТ ТРЕБОВАНИЯ, ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ОСТАЕТСЯ ПРАВО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЗДЕЛ, ЛИБО ПОДАТЬ ИСК В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД.

получается, что дм не был обоснован


а че это типа норм, что чел просто зашел за машину и кинул шашку в толпу, хотя на него была нацелена толпа военных, готовая открыть огонь в любой момент? это же пг жоски. а где отыгровка, что он там надел противогаз или еще че? или у агента фбр по умолчанию в легкие фильтры встроены, а на глазах защита от газа, которые не дают ему оглушаться?

 

[Haaarm]

> 4.1. ДОПУСК НА ТЕРРИТОРИЮ АРМИЙ В Г. SAN-FIERRO И LAS-VENTURAS, ВКЛЮЧАЯ ВОЕНКОМАТЫ АРМИЙ, ИМЕЮТ:
>A) ДИРЕКТОР FBI И ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛИ (9-10 РАНГИ);
B) СОТРУДНИКИ FBI В ДОЛЖНОСТЯХ ОТ СТАЖЁРА ДО ИНСПЕКТОРА (1-8 РАНГИ) В РАБОЧИХ ИНТЕРЕСАХ (ПРОВЕДЕНИЕ ПРОВЕРОК, ЛЕКЦИЙ, В ИНТЕРЕСАХ СЛЕДСТВИЯ);

Но

> 4.2. ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ИМЕЕТ ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ДОКУМЕНТЫ У ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ.
> 4.3. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ АРМИЙ ИМЕЮТ ПРАВО ВЫГНАТЬ С ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ БЕЗ ПРАВА ПОСЕЩЕНИЯ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ГОС. СЛУЖАЩИЙ ИГНОРИРУЕТ ТРЕБОВАНИЯ, ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ОСТАЕТСЯ ПРАВО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЗДЕЛ, ЛИБО ПОДАТЬ ИСК В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД.

получается, что дм не был обоснован


а че это типа норм, что чел просто зашел за машину и кинул шашку в толпу, хотя на него была нацелена толпа военных, готовая открыть огонь в любой момент? это же пг жоски. а где отыгровка, что он там надел противогаз или еще че? или у агента фбр по умолчанию в легкие фильтры встроены, а на глазах защита от газа, которые не дают ему оглушаться?

Там не сказано что я не могу слить нарушителя, там сказано что я могу подать иск, ну, я подал его кстати

 

[Dirty_Urgently]

Haarm - мой второй форумник, забыл что на телефоне я в нем авторизован

 

[James_Hudson]

> 4.1. ДОПУСК НА ТЕРРИТОРИЮ АРМИЙ В Г. SAN-FIERRO И LAS-VENTURAS, ВКЛЮЧАЯ ВОЕНКОМАТЫ АРМИЙ, ИМЕЮТ:
>A) ДИРЕКТОР FBI И ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛИ (9-10 РАНГИ);
B) СОТРУДНИКИ FBI В ДОЛЖНОСТЯХ ОТ СТАЖЁРА ДО ИНСПЕКТОРА (1-8 РАНГИ) В РАБОЧИХ ИНТЕРЕСАХ (ПРОВЕДЕНИЕ ПРОВЕРОК, ЛЕКЦИЙ, В ИНТЕРЕСАХ СЛЕДСТВИЯ);

но

> 4.2. ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ИМЕЕТ ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ДОКУМЕНТЫ У ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ.
> 4.3. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ АРМИЙ ИМЕЮТ ПРАВО ВЫГНАТЬ С ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ БЕЗ ПРАВА ПОСЕЩЕНИЯ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ГОС. СЛУЖАЩИЙ ИГНОРИРУЕТ ТРЕБОВАНИЯ, ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ОСТАЕТСЯ ПРАВО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЗДЕЛ, ЛИБО ПОДАТЬ ИСК В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД.

получается, что дм не был обоснован

Dirty_Urgently ну вот у меня ровно такая же линия рассуждений

 

[Dirty_Urgently]

Dirty_Urgently ну вот у меня ровно такая же линия рассуждений

Ты хочешь сослаться на то я что ДМил и он обоснованно нарушил применение шашки?

 

[James_Hudson]

Ты хочешь сослаться на то я что ДМил и он обоснованно нарушил применение шашки?

да
ну шашка пошла как будто бы от безысходности... про шашку рассуждать сейчас не берусь, меня больше волнует открытие огня

 

[Dirty_Urgently]

да
ну шашка пошла как будто бы от безысходности... про шашку рассуждать сейчас не берусь, меня больше волнует открытие огня

Ну ладно, решайте сами, похоже я жалобу залил сам на себя

 

[James_Hudson]

Ну ладно, решайте сами, похоже я жалобу залил сам на себя

вероятно...

 

[James_Hudson]

Santa_Micky

 

[Dirty_Urgently]

Ну кстати, эту ситуацию надо рассматривать либо как рп либо как нон рп, потому что за эту ситуацию он добавил меня в чс госов, если это нон рп ситуация, почему админы одобрили меня в чс госов

 

[Snake_Eyes]

каким ФЗ и каким пунктом руководствовались при открытии огня по нему?

Вань, по моду у нас нет команды /follow что бы выводить кого то за пределы КПП(только убить можем) так что считай это выпровождением.

 

[Snake_Eyes]

Если он кинул шашку он должен был бежать куда подальше от КПП, а не куффать и увольнять, последняя такая выходка стоила ему -5 человек состава, так что он просто обиженый на СФа

 

[James_Hudson]

Вань, по моду у нас нет команды /follow что бы выводить кого то за пределы КПП(только убить можем) так что считай это выпровождением.

Для этого у вас есть в крайнем случае /me а не расстрел

Расстрел 8 ранга фби вам не подсказывает , что что-то тут не так?

 

[Santa_Micky]

В момент как Агент кинул шашку в него стреляли 2 бойца SFa, другие два в тот момент не принимали участия в перестрелке (один убежал, второй прыгал по крыше), так что в этом нарушения нету.
В случае если не согласен с увольнением - в суд.

 

[Santa_Micky]

Вань, по моду у нас нет команды /follow что бы выводить кого то за пределы КПП(только убить можем) так что считай это выпровождением.

4.3. ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ АРМИЙ ИМЕЮТ ПРАВО ВЫГНАТЬ С ТЕРРИТОРИИ ЧАСТИ ЛЮБОГО ГОС. СЛУЖАЩЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРМИИ БЕЗ ПРАВА ПОСЕЩЕНИЯ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ГОС. СЛУЖАЩИЙ ИГНОРИРУЕТ ТРЕБОВАНИЯ, ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ОСТАЕТСЯ ПРАВО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЗДЕЛ, ЛИБО ПОДАТЬ ИСК В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД.

Не выкупил прикола с убийством Агента ФБР, когда у вас в ФЗ всё четко написано, при этом есть пункт:
B) СОТРУДНИКИ FBI В ДОЛЖНОСТЯХ ОТ СТАЖЁРА ДО ИНСПЕКТОРА (1-8 РАНГИ) В РАБОЧИХ ИНТЕРЕСАХ (ПРОВЕДЕНИЕ ПРОВЕРОК, ЛЕКЦИЙ, В ИНТЕРЕСАХ СЛЕДСТВИЯ).