Ограничить выдачу ООП и злоупотребления обыска / изъятий

Demonas · Вторник в 14:20

Сегодня я ел солянку, картофельное пюре с курицей в панировке, салат капустный (типа а-ля витаминный) и салат с крабовыми палочками и мясом. Компот с клубникой чуть не забыл

Amir_Vetinari · Вторник в 14:22

James_Hudson написал(а):
Второе. Я тебя просил предоставить примеры вредительства со стороны копов. Ты ответил, что этих случаев — целое множество. Где это множество? Кто занимался подсчётом? В случае, если этих ситуаций много, почему бы не предоставить хотя бы одну ситуацию, когда копы изымают лицензии просто так? Я ежедневно отслеживаю чаты пд и вижу, какие изъятия происходят, и иногда смотрю на реакцию людей при изъятии. Недовольных, ну в смысле, которые бы считали что незаконно отобрали — ну нет их)))) а с вредителями у меня не долгий разговор — я их просто отправляю в профилактический бан

Ясно.

Тебе необходимы доказательства, как копы кидают ООП + изымают лицензии по причинам, которые не происходили на их глазах, а просто по причинам в /mdc, после задержания за звёзды? И ты за это их в бан отправить собираешься?
Нет? Тогда зачем ты про это пишешь?
Ты же даже не считаешь подобное вредительством.

Минимум несколько саппортов, руководителей ПД и главное ты отписались в этой теме с такими же аргументами про "АШ кормится", "Почему нельзя не доверять розыску /mdc".
Я привожу доводы, примеры. В ответ:
"Нельзя из-за редких инцидентов редактировать документы".

С хренали не должны корректироваться? Они должны корректироваться, только когда надо запретить убегающим преступникам прятаться на спавнах или уплывать на воде? Т.е. когда одной стороне удобнее сделать?
Хреновый подход, недобросовестный и ни к чему хорошему уже не привёдший. Только больше ДМа стало, при гораздо меньше онлайне

Amir_Vetinari · Вторник в 15:08

James_Hudson написал(а):
У нас есть УК, у нас есть системный розыск. Всё, что выдаётся — то было выдано по причине каких-то оснований: будь то свидетель отправил вызов копам, будь то в прошлой погоне не успели догнать игрока, но розыск выдали и так далее. Если игрок, например ты, в силах рассуждать на тему о правомерности изъятия, наверняка он и сможет поставить под сомнение розыск, который ему выдали. Иными словами, если розыск без оснований — ты как минимум в репорт напишешь, как максимум — пойдешь до суда. В остальных случаях игроки будут согласны с нахождением с розыске, а значит, согласны с последствиями, которые описаны в УК.

Как копы (условный СВАТ) на другой стороне карты могут знать обстоятельства получения человеком розыска в другой стороне карты, если они не знают, что именно там произошло, а у них есть только строчка в /mdc с причиной? Почему они должны иметь право изымать лицензии и ставить ООП за причины по /mdc?

Вот стоит у меня пометка "убийство полицейского" со звёздами, после убийства копа по киллерскому заказу.
Я успешно ушёл от погони, оффнулся, зашёл следующим вечером и попался СВАТу. Они следуя твоей логике посадили меня, изъяли лицензии и поставили ООП. И минус 50 минут моей драгоценной жизни.
По твоему это нормально и РП?

А может я его на автомобиле сбил случайно и меня обвинили по камерам? Может я оборонялся от неадекватного армейца или гражданского?
Как без знания обстоятельств можно позволять больше, чем просто задержание? Задержали и уехали ловить следующих, только так может работать.
И никакого ООП или изъятия лицензий.

С какого хрена принцип доказывания виновности со стороны правоохранительных органов трансфомировался видимо с твоей подачи в принцип, что свою невиновность должен доказывать задержанный?
Уже расписывал:

Amir_Vetinari написал(а):
В современных обществах есть три ветви власти: судебная, законодательная и исполнительная
Полиция является исполнительной властью и задерживает правонарушителей. Она оперирует известной ей информацией, выясняет обстоятельств, собирает доказательства и временно задерживает, после чего на основании собранных доказательств заводится дело, происходит суд, где судебной властью преступнику выносится приговор.

У нас по моду нет никаких судов при задержании. Так что мы можем всё, что угодно прописать в отношении регламентов и в работе СВАТ, и в работе по задержанию наличию имеющихся звёзд.

Amir_Vetinari · Вторник в 15:22

James_Hudson написал(а):
Третье. У нас не дают статус ООП за оскорбления. Есть конституция, которая это регулирует. Я не вижу смысла переименования ооп в запрет на выход через услуги адвоката, потому что в этом смысла едва ли больше, чем никакого

Почему не дают-то?) Я знаю, что не дают. А почему?

Зачем неадекватное поведение позволять? Какое после оскорблений может быть взаимодействие между игроками?

Это легко можно провести как законное ограничение права на досудебное освобождение за открытое и продолжающееся неуважение к органам власти. Все должны фильтровать базар

Demonas · Вторник в 15:46

Вечером, если не приеду поздно после работы, я планирую налить чай, взять хлеб и жирно намазать его арахисово-шоколадной пастой от фирмы Степ.
Харашоооо

Amir_Vetinari · Вторник в 19:15

James_Hudson написал(а):
У нас есть УК, у нас есть системный розыск. Всё, что выдаётся — то было выдано по причине каких-то оснований: будь то свидетель отправил вызов копам, будь то в прошлой погоне не успели догнать игрока, но розыск выдали и так далее. Если игрок, например ты, в силах рассуждать на тему о правомерности изъятия, наверняка он и сможет поставить под сомнение розыск, который ему выдали.

James_Hudson Джеймс, следуя твоей логике по данной теме:
Криминал так же спокойно, обосновано и неоднократно на ровном месте может мочить обидевшего копа, даже спустя 2 дня после событий, и это не будет считаться ДМом без причины.
Ведь по нашему моду именно этот коп их посадил в КПЗ и ввёл команды, которые изъяли лицензии, а человек запомнил его рожу

Правильно же, да? Или это совсем другое?

Demonas · Вторник в 19:29

Утром я планирую поесть овсяную кашу, в которую добавлю малиновое варенье марки "Ратибор", прибавляющее каше вкус и летнее настроение
Естественно, каша будет снабжена чёрным чаем со вкусом персика и маракуйи

James_Hudson · Вторник в 22:55

Amir_Vetinari написал(а):
Ясно.
Тебе необходимы доказательства, как копы кидают ООП + изымают лицензии по причинам, которые не происходили на их глазах, а просто по причинам в /mdc, после задержания за звёзды? И ты за это их в бан отправить собираешься?
Нет? Тогда зачем ты про это пишешь?
Ты же даже не считаешь подобное вредительством.

Минимум несколько саппортов, руководителей ПД и главное ты отписались в этой теме с такими же аргументами про "АШ кормится", "Почему нельзя не доверять розыску /mdc".
Я привожу доводы, примеры. В ответ:
"Нельзя из-за редких инцидентов редактировать документы".

С хренали не должны корректироваться? Они должны корректироваться, только когда надо запретить убегающим преступникам прятаться на спавнах или уплывать на воде? Т.е. когда одной стороне удобнее сделать?
Хреновый подход, недобросовестный и ни к чему хорошему уже не привёдший. Только больше ДМа стало, при гораздо меньше онлайне

1. нет, мне нужны доказательства, как копы просто по надуманным причинам изымают лицензии
2. если в розыск подали человека, значит было за что. во всех остальных случаях - велком ту жалобы

James_Hudson · Вторник в 22:58

Amir_Vetinari написал(а):
Как копы (условный СВАТ) на другой стороне карты могут знать обстоятельства получения человеком розыска в другой стороне карты, если они не знают, что именно там произошло, а у них есть только строчка в /mdc с причиной? Почему они должны иметь право изымать лицензии и ставить ООП за причины по /mdc?

Вот стоит у меня пометка "убийство полицейского" со звёздами, после убийства копа по киллерскому заказу.
Я успешно ушёл от погони, оффнулся, зашёл следующим вечером и попался СВАТу. Они следуя твоей логике посадили меня, изъяли лицензии и поставили ООП. И минус 50 минут моей драгоценной жизни.
По твоему это нормально и РП?

А может я его на автомобиле сбил случайно и меня обвинили по камерам? Может я оборонялся от неадекватного армейца или гражданского?
Как без знания обстоятельств можно позволять больше, чем просто задержание? Задержали и уехали ловить следующих, только так может работать.
И никакого ООП или изъятия лицензий.

С какого хрена принцип доказывания виновности со стороны правоохранительных органов трансфомировался видимо с твоей подачи в принцип, что свою невиновность должен доказывать задержанный?
Уже расписывал:

Ещё раз. Это игра. Не нужно притягивать всё к реальной жизни. Игра - это условность. Это - договорённость между собой. Ну вот так: по правилам игры игрок 1 узнает, что игрок 2 совершил какое-то действие. Игрок 1 должен поймать игрока 2, чтобы получить вознаграждение. Правила диктуют, что при наличии какого - то условия ты можешь отобрать у игрока вот это..

Да короче. Есть УК, есть /mdc и ты имеешь полное право изымать всё, что тебе позволяет закон. Потому что преступления не берутся из ниоткуда. Не надо копов мочить, не надо скрываться от погони. Будут вам лицензии)
Нам тоже игроки иногда пишут в репорт: выпустите меня, я месяц в деморгане уже сижу, а игрок просто не заходил месяц в игру. Что теперь поделать?)))

James_Hudson · Вторник в 22:58

Amir_Vetinari написал(а):
James_Hudson Джеймс, следуя твоей логике по данной теме:
Криминал так же спокойно, обосновано и неоднократно на ровном месте может мочить обидевшего копа, даже спустя 2 дня после событий, и это не будет считаться ДМом без причины.
Ведь по нашему моду именно этот коп их посадил в КПЗ и ввёл команды, которые изъяли лицензии, а человек запомнил его рожу

Правильно же, да? Или это совсем другое?

дм между криминалом допустим и это снова правила игры.

James_Hudson · Вторник в 22:59

Amir_Vetinari написал(а):
Почему не дают-то?) Я знаю, что не дают. А почему?

Зачем неадекватное поведение позволять? Какое после оскорблений может быть взаимодействие между игроками?

Это легко можно провести как законное ограничение права на досудебное освобождение за открытое и продолжающееся неуважение к органам власти. Все должны фильтровать базар

при таких случаях велком ту жалобы.

Amir_Vetinari · Вторник в 23:52

James_Hudson написал(а):
1. нет, мне нужны доказательства, как копы просто по надуманным причинам изымают лицензии

Джеймс, ты зачем вообще разговор о пруфах завёл? Ты ожидаешь, что я тебе типа такого видео залью?
[SAMP RP] Фернандо и Голубь Инструкторы на 12 сервере
И без твоих слов понятно, что такие улетают в бан.

James_Hudson написал(а):
2. если в розыск подали человека, значит было за что. во всех остальных случаях - велком ту жалобы

James_Hudson написал(а):
Ещё раз. Это игра. Не нужно притягивать всё к реальной жизни. Игра - это условность. Это - договорённость между собой. Ну вот так: по правилам игры игрок 1 узнает, что игрок 2 совершил какое-то действие. Игрок 1 должен поймать игрока 2, чтобы получить вознаграждение. Правила диктуют, что при наличии какого - то условия ты можешь отобрать у игрока вот это..

Да короче. Есть УК, есть /mdc и ты имеешь полное право изымать всё, что тебе позволяет закон. Потому что преступления не берутся из ниоткуда. Не надо копов мочить, не надо скрываться от погони. Будут вам лицензии)
Нам тоже игроки иногда пишут в репорт: выпустите меня, я месяц в деморгане уже сижу, а игрок просто не заходил месяц в игру. Что теперь поделать?)))

Ты очень явно и открыто выражаешь поддержку сложившемуся подходу, что СВАТ и другие работая по чистке /wanted не просто сажают, но и изымает лицензии + ставит запрет на услуги адвоката.

Я тебе привёл живой пример, почему так не может работать. Ты можешь и дальше изображать из себя стенку, от которой отлетает горох, но кроме тебя и около четверти каких-то троллей и овощебазы с забавным title сквада "ПРОФСОЮЗ НОНРП КОПОВ" - все резко против такой херни, включая большую часть самих госеров.

В твоей власти как админа ответственного за ПД было бы дать принципиальное подтверждение, но ты высказал одобрение этой херни.

James_Hudson написал(а):
дм между криминалом допустим и это снова правила игры.

А причём тут ДМ между криминалом? Ереcь, кстати, полная

Тут тоже нет никакого ДМ. По аналогичной твоей логике - криминал спокойно, обосновано и неоднократно может мочить любого обидевшего их когда-то копа. Везде, кроме придуманных вами зелёных зон, т.к. это ай-яй. Это не будет считаться ДМом без причины и никакого CUFF, TAZER в перестрелке и тем более деморгана за это давать нельзя, ведь по логике твоего восприятия Role-Play у них есть все основания - эти копы их когда-то посадили, а они их запомнили

Всё верно, да?)

James_Hudson · Вторник в 23:58

Amir_Vetinari написал(а):
Джеймс, ты зачем вообще разговор о пруфах завёл? Ты ожидаешь, что я тебе типа такого видео залью?
[SAMP RP] Фернандо и Голубь Инструкторы на 12 сервере
И без твоих слов понятно, что такие улетают в бан.

Ты очень явно и открыто выражаешь поддержку сложившемуся подходу, что СВАТ и другие работая по чистке /wanted не просто сажают, но и изымает лицензии + ставит запрет на услуги адвоката.

Я тебе привёл живой пример, почему так не может работать. Ты можешь и дальше изображать из себя стенку, от которой отлетает горох, но кроме тебя и около четверти каких-то троллей и овощебазы с забавным title сквада "ПРОФСОЮЗ НОНРП КОПОВ" - все резко против такой херни, включая большую часть самих госеров.

В твоей власти как админа ответственного за ПД было бы дать принципиальное подтверждение, но ты высказал одобрение этой херни.

А причём тут ДМ между криминалом? Ереcь, кстати, полная

Тут тоже нет никакого ДМ. По аналогичной твоей логике - криминал спокойно, обосновано и неоднократно может мочить любого обидевшего их когда-то копа. Везде, кроме придуманных вами зелёных зон, т.к. это ай-яй. Это не будет считаться ДМом без причины и никакого CUFF, TAZER в перестрелке и тем более деморгана за это давать нельзя, ведь по логике твоего восприятия Role-Play у них есть все основания - эти копы их когда-то посадили, а они их запомнили

Всё верно, да?)

не знаю. ощущение, что тебя уже занесло.

Amir_Vetinari · Среда в 00:08

James_Hudson написал(а):
не знаю. ощущение, что тебя уже занесло.

Если кого и занесло, так это того, кто ввёл такой подход. Это дно натуральное.

Я госером был всю жизнь, и много всякой херни делал в том же ПД. Но всегда эта дичь была с РП-обоснованием и отыгрышем.
Ты приводишь пример:

James_Hudson написал(а):
Нам тоже игроки иногда пишут в репорт: выпустите меня, я месяц в деморгане уже сижу, а игрок просто не заходил месяц в игру. Что теперь поделать?)))

Тебе не кажется, что сравнивать игровой процесс и нарушения правил сервера, за которые кидают в деморган - абсурд?

Это вот серьёзно? После поимки через хер пойми знает сколько времени по игровым причинам /mdc заставлять сидеть игроков в КПЗ 40-50 минут с запретом на выход через адвоката?

Erich Richter · Вчера в 21:40

Смешная тема. "ХАЧУ ШОБ Я СРАЛ РТОМ ПО КД, ДМИЛ МУСАРОФ, А ПОТОМ КОГДА В КПЗ ПОСАДЮТ ПРИБИЖИТ КАРОЧЕ АДВОКАТ И МЕНЯ ВЫПУСТИТ" Веди себя по человечески и к тебе отнесутся так же.

Ethan_Glock · Сегодня в 15:15

Amir_Vetinari написал(а):
James_Hudson
Криминал так же спокойно, обосновано и неоднократно на ровном месте может мочить обидевшего копа,

Неоднократно…
Это уже будет ДМ. Больше одного раза как ты убьешь одного типа, ну в жизни.
Тоже самое и тут, РП месть ок, но как ты сказал, неоднократно это уже ДМ

Поиск

Поиск

Ограничить выдачу ООП и злоупотребления обыска / изъятий

Demonas

Amir_Vetinari

Amir_Vetinari

Amir_Vetinari

Demonas

Amir_Vetinari

Demonas

James_Hudson

James_Hudson

James_Hudson

James_Hudson

Amir_Vetinari

James_Hudson

Amir_Vetinari

Erich Richter

Ethan_Glock