Ограничить выдачу ООП и злоупотребления обыска / изъятий

Demonas

Пользователь
05.06.2011
318
345
Давайте лучше вместо этого обсудим кто что кушал на обед? Я, например, грибной суп с перловкой, макароны с куриной котлетой и салат из огурцов и листьев салата.
Делитесь как вы покушали Ivan_Zibrov James_Hudson Mentura-
 
  • Лайк
  • Праздник
Реакции: Max_Guliano и Mentura-

Mentura-

Пользователь
21.02.2025
60
47
Основной сервер
Legacy
Давайте лучше вместо этого обсудим кто что кушал на обед? Я, например, грибной суп с перловкой, макароны с куриной котлетой и салат из огурцов и листьев салата.
Делитесь как вы покушали Ivan_Zibrov James_Hudson Mentura-
Тарелка борща, кофе и рулет с черникой и сливками, имба, я считаю
 

Mentura-

Пользователь
21.02.2025
60
47
Основной сервер
Legacy
Ого, уже 12 страниц бурных обсуждений
Нет, ну вы, парни, совсем уже одурели
Три года человек там тему делал для армии, а вы не уважаете труды!!!
 
  • Лайк
Реакции: Max_Guliano
Давайте лучше вместо этого обсудим кто что кушал на обед? Я, например, грибной суп с перловкой, макароны с куриной котлетой и салат из огурцов и листьев салата.
Делитесь как вы покушали Ivan_Zibrov James_Hudson Mentura-
Уха, труха, гречка, котлеты, салат, немного гвоздей и тема на форуме с 2013 года выдержки

James_Hudson, Джеймс, ну как там, сделают правила? А то чо, зря тему раскручивали
 
Уха, фу
 

Demonas

Пользователь
05.06.2011
318
345
И что, что какие-то темы висят на админах / других лидеров?
Какое отношение имеют общие правила сервера к всяким общим регламентам фракций, законодательству?

Я просто поражаюсь над тобой, ты пишешь это человеку, который с 2013 по 2016 вылизывал тему взвода обеспечения, пока их устав не позволил достигать идеального геймплея по моду того времени при онлайне 1 000 / 1 000: https://web.archive.org/web/20170704214656/http://samp-rp.su:80/viewtopic.php?f=13&t=644905
Что позволило закрывать склады, когда был нереальный кризис байкеров и забивать склады даже с объёмом фур 5к.

Ты пишешь это мне, который вместе с кучей других игроков добивался адекватного и сбалансированного УК / АК, который потом разошёлся по остальным серверам: https://web.archive.org/web/20170220212848/http://samp-rp.su/viewtopic.php?f=15&t=1913091
Ты думаешь это этот Mihael_Borisov чего-то писал там?

Почитай сколько законов принято в теме одной только партии из моей подписи:

Всё тут реально и возможно. Другое дело, что времени не хочется тратить на не касающиеся тебя вопросы. Но это вопросы мотивации других людей, кого это касается
А ты где в составе партии?Screenshot_20250602_193411_Chrome.jpg
 
  • Дразнюсь
Реакции: Amir_Vetinari
9e80bf4404d378480c3776caa3edc458.jpg

Он один из основоположников этой партии и был самым активным ее лидером. Это я говорю как тогдашний зам партии, что видно по скрину
Тео, ну куда ты отвечаешь троллю. Щас он теперь скажет, куда кому идти и меня забирать, вместе с моей темой взвода обеспечения :DD
 
James_Hudson ты есд переписал за пару недель, а человек тему взвода 3 года делал. Прояви УвАжЕнИе
Тут, блять, из-за ожесточенного противоборства разных групп пришлось когда-то вот такое прописывать в устав парламента, чтобы был только предметный уровень дискуссии, а вы тут рассказываете про двухнедельную работу одного администратора.

Не, я никак не умаляю его работу, хотя это кол-во разных вырвиглазных шрифтов разными цветами и капсов убивает. Но читать что-то про разработку правил от тех, кто может разве что пытаться троллить в темах курилки.. :DD
 

Вложения

  • Screenshot_2025-06-02-20-13-08-550_org.mozilla.firefox.jpg
    Screenshot_2025-06-02-20-13-08-550_org.mozilla.firefox.jpg
    799.4 KB · Просмотры: 8
Последнее редактирование:
Тут, блять, из-за ожесточенного противоборства разных групп пришлось когда-то вот такое прописывать в устав парламента, чтобы был только предметный уровень дискуссии, а вы тут рассказываете про двухнедельную работу одного администратора.

Не, я никак не умаляю его работу, хотя это кол-во разных вырвиглазных шрифтов разными цветами и капсов убивает. Но читать что-то про разработку правил от тех, кто может разве что пытаться троллить в темах курилки.. :DD
если речь обо мне, ты меня с кем-то спутал
 
если речь обо мне, ты меня с кем-то спутал
Привет!

Конечно не про тебя, а про пытавшихся засрать тему оффтопиком несчастных троллей
как изучу тему, отпишусь. пока что по верхам только отвечаю
Топик ранее скорректировал в соответствии с обсуждениями нашими
 
ок
 
John_Shield, Джон, вот видимо именно такими поправками законодательства без описания, без смысла и заявленных целей и реализовали большую часть ахинеи в действующем законодательстве!
 
John_Shield, Джон, вот видимо именно такими поправками законодательства без описания, без смысла и заявленных целей и реализовали большую часть ахинеи в действующем законодательстве!
Опечатался
James_Hudson Джеймс, тебе писал
 
  • Рукопожатие
Реакции: Ivan_Zibrov
John_Shield, Джон, вот видимо именно такими поправками законодательства без описания, без смысла и заявленных целей и реализовали большую часть ахинеи в действующем законодательстве!
А как по-твоему системно выданный розыск может не иметь под собой основания?))))
 
Привет!

Бегаю в криминале и чего-то достало, что СВАТ (особенно ЛСПД этим страдает) считает нормальным:
- При ловле по патруле не просто сажать, но ещё и изымать лицензии за причины, которые написаны в /mdc;
- Ставить ООП за причины в /mdc и/или за попытку ухода от погони;
- Обыскивать по несколько раз в надеждах найти заветный ключик /escape

Про лицензии - они же даже допрос не проводят при таком задержании, с какого это болта такое исполнение? Выглядит максимально ущербно

Предлагаю:
Upd.
После длительного и предметного обсуждения финальное предложение в двух вариантах:
1.
Как минимум запретить изымать лицензии и ставить запрет на выход через адвоката по причинам /mdc.

Ловить + сажать СВАТ при чистке /wanted это никак не помешает. Но чтобы было по нормальному игровому процессу (когда правила игрового процесса делаются не для нон-РП вредителей) должны быть соблюдены требования:
- или события происходят на глазах офицера (и он при этом остался жив);
- или есть РП-доказательство, например поданное заявление от гражданина с видеозаписью;
- или есть проведённое РП-расследование со стороны офицера в сторону известного бесящего преступника. С заполнением со скриншотами на форуме и т.д.

Нет и не существует никакого адекватного объяснения таким действиям, равно как и плюсов (то, что АШ вся кормится и так далее)
Это просто галимая стыдоба, чтобы нон-РП обезьяны типа сквада "Профсоюз нонРП копов" могли безнаказанно вредить всему живому.

Чем такие лучше читеров? Кто таких может поддерживать?

2. Как максимум, кроме перечисленного, так же переименовать "ООП" в "Запрет на выход под залог через адвоката" и сделать запрет на выход за оскорбления.

Ведь статус особо опасного преступника нельзя ставить за оскорбления (что никак впрочем сейчас не мешает). Но можно запретить выход под залог за неадекватное поведение и продолжающееся нарушение общественного порядка в виде оскорбления органов власти.

У нас не АУЕ-РП. Нет никаких нормальных РП-оскорблений, они или нелепы, или неадекватны.

И в первом, и во втором варианте необходимо добиваться соблюдения. То, что причины запрета прописаны только в конституции, а правила работы ПД / ФБР запрятаны глубоко в дебрях разделов форумов совсем не помогает обычным игрокам, которые будут искать, где прописаны подтверждения очевидных нарушений в их сторону

Важно вытащить всю важную информацию из конституции в единый регламент для ПД / ФБР и в УК + АК, после чего размножить копии тем по каждому разделу ПД

Спасибо всем за участие в дискуссии и объяснения отдельных моментов.
Тролль-сквады типа "Профсоюз нонРП-копов" - в мусорку
Это твое обновлённое предложение? Мне нужно читать 12 страниц обсуждений?
Теперь по сабжу.
У нас есть УК, у нас есть системный розыск. Всё, что выдаётся — то было выдано по причине каких-то оснований: будь то свидетель отправил вызов копам, будь то в прошлой погоне не успели догнать игрока, но розыск выдали и так далее. Если игрок, например ты, в силах рассуждать на тему о правомерности изъятия, наверняка он и сможет поставить под сомнение розыск, который ему выдали. Иными словами, если розыск без оснований — ты как минимум в репорт напишешь, как максимум — пойдешь до суда. В остальных случаях игроки будут согласны с нахождением с розыске, а значит, согласны с последствиями, которые описаны в УК.
Второе. Я тебя просил предоставить примеры вредительства со стороны копов. Ты ответил, что этих случаев — целое множество. Где это множество? Кто занимался подсчётом? В случае, если этих ситуаций много, почему бы не предоставить хотя бы одну ситуацию, когда копы изымают лицензии просто так? Я ежедневно отслеживаю чаты пд и вижу, какие изъятия происходят, и иногда смотрю на реакцию людей при изъятии. Недовольных, ну в смысле, которые бы считали что незаконно отобрали — ну нет их)))) а с вредителями у меня не долгий разговор — я их просто отправляю в профилактический бан
Третье. У нас не дают статус ООП за оскорбления. Есть конституция, которая это регулирует. Я не вижу смысла переименования ооп в запрет на выход через услуги адвоката, потому что в этом смысла едва ли больше, чем никакого
 
А как по-твоему системно выданный розыск может не иметь под собой основания?))))
Джеймс, зачем ты занимаешься разработкой правил, если не знакомишься с мнением сторон и переписками по теме?

Я ткнул в теме в двойное толкование предлагаемое в проекте, которое в большинстве случаев будет именно так трактоваться:
Сказать тебе как это будет трактоваться копом поймавшим человека за звезды с причиной "убийство" в игре?
Ага, убийство, так же и вооружённое нападение. И минус лицензия на оружие + в КПЗ с запретом на выход через адвоката.
Чего-то не нравится? Пиши жалобу на форуме, что ты не убивал и прикладывай доказательства чего-то, это доказывающее

Я понимаю, что возможно не преследовали злонамеренно идею легимитизировать текущий бред с изъятиями лицензий и запретом на выход по причинам в /mdc. Но именно такие вещи и вооружат тех, кто так любит делать
По своему прекрасному и адекватному окружению не судите, делайте так, чтобы нельзя было злоупотреблять

Правильным будет добавить именно статьи за убийства гражданского / полицейского / агента ФБР в УК. Кстати, за убийство члена мафии, гетто и байкеров не идёт розыск. Это же не значит, что их можно ДМить безнаказанно, они такие же гражданские