На рассмотрении www.federalcourt.gov / Mia Gambino VS. Jordan Smoke, Flau Rate

[Mia Gambino]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Mia Gambino​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Jordan Smoke, Flau Rate действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 18.06.2025, около 18:57, Jordan Smoke, Flau Rate, LSPD​ 2. Подробное описание ситуации. Во время инцидента на пирсе, офицер Flau Rate, а также при побеге из КПЗ офицер Jordan Smoke несанкционированно применили огнестрельное оружие в отношении меня.​ 3. Описание требований/пожеланий. Прошу привлечь офицеров Flau Rate и Jordan Smoke к ответственности за нарушение пункта C) Статьи 1 КФНА, в соответствии с пунктом D) Статьи 1 КФНА - статьи 4.1 УК, пункта A), D), E) ФЗ "О правоохранительных органах", Статьи 3 КФНА. Внести в список BLOG за нарушение Статьи 2.9 Федерального закона "О государственной измене". Отдельно офицера Flau Rate также за нарушение пункта C) Статьи 8.1 ФЗ "О правоохранительных органах", Статьи 2.7 УК. Также прошу взыскать компенсацию за причиненный вред здоровью в размере 300.000 вирт с каждого офицера и компенсацию за причиненный имущественный вред личному автомобилю марки "Cheetah" с офицера Flau Rate в размере 200.000 вирт.​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: Документ​ 2. Доказательства нарушения: Включение бодикамеры Запись с бодикамеры​ Дата подачи заявления: 18.06.2025. Подпись заявителя: dupium​

 

[Conor_Hull]

Ну это ЧС сто проц

 

[Mark_Rufa]

при побеге из КПЗ офицер Jordan Smoke несанкционированно применили огнестрельное оружие в отношении меня.

Понял

 

[Mark_Rufa]

Ну это ЧС сто проц

Знаток, покинь раздел суда

 

[Mark_Rufa]

Взял на рассмотрение

 

[Conor_Hull]

Взял на рассмотрение

Mia Gambino тебе не повезло с судьей, поверь мне

 

[Mia Gambino]

Понял

Что именно ты понял?

Mia Gambino тебе не повезло с судьей, поверь мне

Судя по реакции под иском и саркастичному "понял" - таки да. Но благо есть апелляция и сенат, так что все равно.

 

[Mad_Fuir]

10.1
G) ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, ЗАСТИГНУТОГО ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, ПО СЛЕДУЮЩИМ СТАТЬЯМ: ОГРАБЛЕНИЕ, УГОН, УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА, НАПАДЕНИЕ, УБИЙСТВО СОТРУДНИКОВ AF/LEA, ПОБЕГ С МЕСТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ, НО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИНЫМИ СПОСОБАМИ ЗАДЕРЖАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.
Не?

 

[Mia Gambino]

10.1
G) ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, ЗАСТИГНУТОГО ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, ПО СЛЕДУЮЩИМ СТАТЬЯМ: ОГРАБЛЕНИЕ, УГОН, УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА, НАПАДЕНИЕ, УБИЙСТВО СОТРУДНИКОВ AF/LEA, ПОБЕГ С МЕСТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ, НО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИНЫМИ СПОСОБАМИ ЗАДЕРЖАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.
Не?

А теперь расскажи почему задержать меня без применения огнестрельного оружия было невозможно.

 

[Mark_Rufa]

10.1
G) ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, ЗАСТИГНУТОГО ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, ПО СЛЕДУЮЩИМ СТАТЬЯМ: ОГРАБЛЕНИЕ, УГОН, УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА, НАПАДЕНИЕ, УБИЙСТВО СОТРУДНИКОВ AF/LEA, ПОБЕГ С МЕСТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ, НО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИНЫМИ СПОСОБАМИ ЗАДЕРЖАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.
Не?

Не пробуй , это бесполезно
Пишет иск, попутно перестреливается с пд и побег из кпз, рукалицо

 

[Mad_Fuir]

Не пробуй , это бесполезно
Пишет иск, попутно перестреливается с пд и побег из кпз, рукалицо

Увидев её сообщение выше, я в этом убедился

 

[Mia Gambino]

Не пробуй , это бесполезно
Пишет иск, попутно перестреливается с пд и побег из кпз, рукалицо

Твое мнение никто не спрашивал. За перестрелку с копами и побег из КПЗ я понес IC наказание. А твое дело это рассмотреть иск и назначить IC наказание, а не показывать тут свое пренебрежение, защищая существо, которое из деморгана не вылезает, уже в системном ЧС ПД побывал и всё никак не уймется.

 

[Mia Gambino]

Увидев её сообщение выше, я в этом убедился

Иди крути коровам хвосты, ковбой.

 

[Mia Gambino]

Tony_Lordem можешь назначить другого судью? Этот предвзято настроен.

 

[Mark_Rufa]

Tony_Lordem можешь назначить другого судью? Этот предвзято настроен.

Неа, нет оснований для смены судьи, увы

 

[Demonas]

Mark_Rufa без негатива, но в исках прям заранее видно, в какую сторону ты топить будешь (я не про предвзятость)
Тебе бы чтоль как-то это делать более нейтрально, хз

 

[Mark_Rufa]

Mark_Rufa без негатива, но в исках прям заранее видно, в какую сторону ты топить будешь (я не про предвзятость)
Тебе бы чтоль как-то это делать более нейтрально, хз

Все будет по справедливости, от каждого зависит что будет происходить в дальнейшем

 

[Demonas]

Все будет по справедливости, от каждого зависит что будет происходить в дальнейшем

Просто такое поведение создаёт ситуации, когда люди думают, что ты предвзят по отношению к ним (когда только начал читать твои иски тоже такое ощущение было, потом уже понял в чем суть)
Я не душню, понятно, что это форум и здесь можно писать как хочешь, но лишнюю головную боль этим создаёшь для главного судьи, имхо

 

[Mark_Rufa]

Просто такое поведение создаёт ситуации, когда люди думают, что ты предвзят по отношению к ним (когда только начал читать твои иски тоже такое ощущение было, потом уже понял в чем суть)
Я не душню, понятно, что это форум и здесь можно писать как хочешь, но лишнюю головную боль этим создаёшь для главного судьи, имхо

Верно подметил, это форум и до моего постановлениям, я могу как угодно тут писать, но после, уже подойдет разговор по другому

 

[Mia Gambino]

То что судья в OOC предвзятый и некомпетентный это по-моему очевидно. Другое дело как он себя покажет непсоредственно во время IC судебного процесса. А по поводу того, что он пишет здесь - всё зависит от того, IC эта тема или нет. В моем представлении эта тема - IC. По крайней мере, судя по тексту искового заявления, ходатайств, постановлений суда - это так. Значит и всё остальное, что сюда пишут, в том числе судья - должно быть исключительно IC информацией, а значит судья должен должен получить отвод, будь у нас в ФЗ о суде или Конституции положения о том, что судья должен рассматривать иск непредвзято, беспристрастно (хорошая идея для законопроекта в конгресс). Но на деле - видимо это не так. Все смешали в кучу. То ли это IC иск, то ли OOC жалоба.