"www.uscourts.gov / Аппелляция VS Neax Wayne"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Charles_Dickens

Пользователь
28.06.2023
598
455
zzuX7jZ.png

[HR=желтая][/HR]​

The San Andreas State Federal Court
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA
Главному Судье/Заместителю Главного Судьи
Федерального Суда ШтатаSan Andreas
Kendl_Mcflurry или Alfredo_Ramos
от гражданина Charles Dickens


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу пересмотреть вердикт Судьи по исковому заявлению в отношении гражданина Neax Wayne по исковому заявлению «‎Charles Dickens vs Neax Wayne». Считаю, что вердикт был вынесен несправедливо, поскольку судья Jimmy_Wish прекратил судопроизводство по моему иску с такой формулировкой: "изучив предоставленные суду доказательства и пояснения сторон, а так же изучив действующие на тот момент нормативно-правовые акты, Суд пришёл к выводу, что ваш арест был законным".

Согласно постановлению того же судьи Jimmy Wish от 31.07.2023 (в разделе моего же искового заявления), судья истребовал доказательства у ответчика Neax_Wayne . Доказательства, согласно постановлению должны были быть предоставлены суду в
открытом доступе. Но в разделе моего искового заявления никаких объяснений или доказательств со стороны Neax Wayne не приложено. Стало быть ни о каком открытом доступе приложений пояснений или доказательств речи быть не может.

Согласно пункту 1 статьи 4, судебные разбирательства являются открытыми, судья же в свою очередь "рассмотрел" дело без проведения очного заседания с вызовом сторон,

В своём решении судья вообще не делал ссылок на нормативно-правовые акты, на основе которых он определил мою виновность. В решении вообще нет мотивировочной части - на основе каких доказательств он решил, что я виновен?
3) без разъяснения причин, по которым судья решил, что я виновен,

Не согласен со следующей его частью:
1. Решение об отказе в рассмотрении дела

➣ Прошу:

1. Отменить постановление о об отказе в рассмотрении дела
2. Рассмотреть дело по существу.

➣ Удобное время для проведения Судебного заседания ( не менее
3-х вариантов на ближайшие 5 дней):
с
11:30 по 19:00 06.08.2023, с 18:30 по 23:59 07.08.2023, с 18:30 по 23:59 08.08.2023
➣ К заявлению прилагаю копию решения Судьи:
1. Копия решения суда
 
  • Ахахах
Реакции: Maria Gagarina
k4wy422.png

Ruling on commencement of proceedings:
The San Andreas State Federal Court
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA




Уважаемый истец [ Charles_Dickens ], Главный Судья принял решение по вашему иску.


- Суд, в лице \Главного Судьи, \Фридриха Паульса, руководствуясь Федеральным Законом "О Суде", части второй, статьи третей, пунктов один, два, приняв к рассмотрению дело «О нарушении действующего законодательства» по исковому заявлению «Аппелляция VS Neax Wayne», ПОСТАНОВИЛ:

1) В соответствии с процессуальным кодексом, частью первой, статьей один, пунктом четыре, провести открытое судебное заседание 12.08.2023 13:00 в здании Федерального Суда с присутствием Истца (Charles_Dickens ) и Ответчика Neax_Wayne . Дата и время проведения судебного заседания подлежат изменению по ходатайству участников судебного процесса на усмотрение Главного Судьи. [ Явка ответчика не обязательна ]



Подпись: Fridrih_Pauls
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Monter Azimov
k4wy422.png

Federal court decision:
The San Andreas State Federal Court
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA




Уважаемый истец [ Charles_Dickens ], Главный Судья принял решение по вашему иску.

- Суд, в лице Главного Судьи, руководствуясь Федеральным Законом "О Суде", части второй, статьи третей, пунктов один, два, рассмотрев дело «О нарушении действующего законодательства» по исковому заявлению «Аппелляция VS Neax Wayne:

1)
Признать действия Агента FBI Neax Wayne - правомерными.
1.1) Признать информацию, полученную с Mobile Data Computer (/mdc), такой, которая имеет статус доказательств и может использоватся для проведения процессуальных


2) На основании ранее указанного постановляю:
2.1) Прошение итсца о компенсации в 26.000 - отклонить
2.2) Прошение итсца о компенсации в 24.000 - отклонить
2.3) Прошение итсца о компенсации в 50.000 - отклонить
2.4) Прошение итсца о компенсации в 100.000 - отклонить

3) Решение суда вступает в действие с момента его публикации.


4) Решение подлежит обжалованию через Палату Сената Штата SA.



Подпись: Fridrih_Pauls
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.