Результаты поиска

Пустозвоние и пиздёж. Тебе самому не стыдно такое писать? Я бы понял какой-то 15-летний написал.. Нет. Не нормально это ни в одном из случаев. Либо у нас полностью исчезает игровой процесс с РП и тогда никаких наказаний за ДМ не должно быть, либо должен быть честный подход: раз ДМ наказывается...

Если кого и занесло, так это того, кто ввёл такой подход. Это дно натуральное. Я госером был всю жизнь, и много всякой херни делал в том же ПД. Но всегда эта дичь была с РП-обоснованием и отыгрышем. Ты приводишь пример: Тебе не кажется, что сравнивать игровой процесс и нарушения правил...

Джеймс, ты зачем вообще разговор о пруфах завёл? Ты ожидаешь, что я тебе типа такого видео залью? [SAMP RP] Фернандо и Голубь Инструкторы на 12 сервере И без твоих слов понятно, что такие улетают в бан. Ты очень явно и открыто выражаешь поддержку сложившемуся подходу, что СВАТ и другие работая...

@James_Hudson Джеймс, следуя твоей логике по данной теме: Криминал так же спокойно, обосновано и неоднократно на ровном месте может мочить обидевшего копа, даже спустя 2 дня после событий, и это не будет считаться ДМом без причины. Ведь по нашему моду именно этот коп их посадил в КПЗ и ввёл...

А чего толку жаловаться на это?) Ну скажут там что-то типа "опечатался, имел в виду "Вооружённое нападение", да и вообще: ты был на своей тачке! По РП нашли по номерам!". Всё тут понятно же, читается ситуация. Да и не было такой цели. Не только жаловаться необходимо, а менять подход ПДшников, а...

Во первых, всем пофиг над жалобы. Вот пример с заказом, где было задание киллера и сама же жертва приехала арестовывать меня: https://samp-rp.su/threads/william_stryker-vooruzhjonnoe-napadenie-nepravomernoe-izjatie-licenzij.2605552/ И изъяла лицензию на оружие и права, хотя у свидетелей была...

Изымать лицензии и ставить ООП по /mdc - такой же честный и адекватный геймплей, как если агента ФБР когда он под прикрытием проводит проверку / расследование во фракции палят по /members и пишут в /rb "ID 15 ФБР! НЕ ПИШИТЕ НИЧЕГО / ВАЛИТЕ ПИДОРА"

Я полностью с тобой согласен. Но видишь по ссылке даже админ ответственный и разрабатывающий регламенты для ПД считает иначе: https://samp-rp.su/threads/ogranichit-vydachu-oop-i-zloupotreblenija-obyska-izjatij.2605824/post-36799461 Насчёт НО. ПДшники обычно не заморачиваются с выяснением...

Почему не дают-то?) Я знаю, что не дают. А почему? Зачем неадекватное поведение позволять? Какое после оскорблений может быть взаимодействие между игроками? Это легко можно провести как законное ограничение права на досудебное освобождение за открытое и продолжающееся неуважение к органам...

Как копы (условный СВАТ) на другой стороне карты могут знать обстоятельства получения человеком розыска в другой стороне карты, если они не знают, что именно там произошло, а у них есть только строчка в /mdc с причиной? Почему они должны иметь право изымать лицензии и ставить ООП за причины по...

Ясно. Тебе необходимы доказательства, как копы кидают ООП + изымают лицензии по причинам, которые не происходили на их глазах, а просто по причинам в /mdc, после задержания за звёзды? И ты за это их в бан отправить собираешься? Нет? Тогда зачем ты про это пишешь? Ты же даже не считаешь подобное...

Джеймс, зачем ты занимаешься разработкой правил, если не знакомишься с мнением сторон и переписками по теме? Я ткнул в теме в двойное толкование предлагаемое в проекте, которое в большинстве случаев будет именно так трактоваться:

Вот именно. А тут предлагается именно обратное

Есть проблема, друг. Это уже сейчас есть, даже без этого примечания. Забирают лицензии и ставят ООП по причинам в /mdc Например вот тут это пытается оправдать полковник ЛСПД: https://samp-rp.su/threads/ogranichit-vydachu-oop-i-zloupotreblenija-obyska-izjatij.2605824/post-36788539 И я сам, как...

Он из двух предложений состоит, его сложно не прочесть. А ты когда голосовал задумывался над его значением, особенно над вот этими строчками? Сказать тебе как это будет трактоваться копом поймавшим человека за звезды с причиной "убийство" в игре? Ага, убийство, так же и вооружённое нападение...

Может тогда правильнее эти статьи добавить в УК с припиской про мод, а не делать примечания, которые позволят иметь разное толкование?

Опечатался @James_Hudson Джеймс, тебе писал

И на текущий момент есть возможность задерживать за розыск по системе - просто СВАТ или коп задерживает и сажает без допроса. А это примечание позволит утверждать, что нихрена, у тебя розыск и по УК имеем право делать и задержание, и изъятие, и ставить ООП Про забирать лицензии и лишать права...

Саппорты, шерифы, куча людей в теме курилки. И автор данного законопроекта пытается легитимизировать эти вещи дополнительной правкой. Не просто так не расписали подробно о последствиях, перечитайте и задумайтесь, что предлагается

https://samp-rp.su/threads/novoe-primechanie-k-uk-title-v.2606225/ @John_Shield, Джон, вот видимо именно такими поправками законодательства без описания, без смысла и заявленных целей и реализовали большую часть ахинеи в действующем законодательстве!