На рассмотрении www.federalcourt.gov / Mia Gambino VS. Jordan Smoke, Flau Rate

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Demonas

Пользователь
05.06.2011
369
417
То что судья в OOC предвзятый и некомпетентный это по-моему очевидно. Другое дело как он себя покажет непсоредственно во время IC судебного процесса. А по поводу того, что он пишет здесь - всё зависит от того, IC эта тема или нет. В моем представлении эта тема - IC. По крайней мере, судя по тексту искового заявления, ходатайств, постановлений суда - это так. Значит и всё остальное, что сюда пишут, в том числе судья - должно быть исключительно IC информацией, а значит судья должен должен получить отвод, будь у нас в ФЗ о суде или Конституции положения о том, что судья должен рассматривать иск непредвзято, беспристрастно (хорошая идея для законопроекта в конгресс). Но на деле - видимо это не так. Все смешали в кучу. То ли это IC иск, то ли OOC жалоба.
Форум - это ООС, IC по сути здесь только сам иск, постановления и ходатайства
Все остальное курилка
 

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
828
478
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Mia Gambino

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Jordan Smoke, Flau Rate действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
18.06.2025, около 18:57, Jordan Smoke, Flau Rate, LSPD

2. Подробное описание ситуации.
Во время инцидента на пирсе, офицер Flau Rate, а также при побеге из КПЗ офицер Jordan Smoke несанкционированно применили огнестрельное оружие в отношении меня.

3. Описание требований/пожеланий.
Прошу привлечь офицеров Flau Rate и Jordan Smoke к ответственности за нарушение пункта C) Статьи 1 КФНА, в соответствии с пунктом D) Статьи 1 КФНА - статьи 4.1 УК, пункта A), D), E) ФЗ "О правоохранительных органах", Статьи 3 КФНА. Внести в список BLOG за нарушение Статьи 2.9 Федерального закона "О государственной измене". Отдельно офицера Flau Rate также за нарушение пункта C) Статьи 8.1 ФЗ "О правоохранительных органах", Статьи 2.7 УК. Также прошу взыскать компенсацию за причиненный вред здоровью в размере 300.000 вирт с каждого офицера и компенсацию за причиненный имущественный вред личному автомобилю марки "Cheetah" с офицера Flau Rate в размере 200.000 вирт.
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: Документ
2. Доказательства нарушения: Включение бодикамеры
Запись с бодикамеры
Дата подачи заявления: 18.06.2025.
Подпись заявителя: dupium
Наааа нахуй, обоссали в конце.
А если адекватно, то по есд сита рассматривается до смерти. Соответстна нарушений нет :D
 

Mia Gambino

Пользователь
Premium
10.12.2022
230
131
Наааа нахуй, обоссали в конце.
А если адекватно, то по есд сита рассматривается до смерти. Соответстна нарушений нет :D
Че то я не помню такого раньше. Видимо совсем недавно ввели этот бред. Интересно, а если ситуация произошла через 5 часов после смерти персонажа, иск тоже не будут рассматривать? Нужно новую бодикамеру надевать или в чем проблема? Перестрелка перед попаданием в КПЗ и побег после это разные ситуации или одна и та же? James_Hudson нужно разъяснение ЕСД.
 

Demonas

Пользователь
05.06.2011
369
417
Че то я не помню такого раньше. Видимо совсем недавно ввели этот бред. Интересно, а если ситуация произошла через 5 часов после смерти персонажа, иск тоже не будут рассматривать? Нужно новую бодикамеру надевать или в чем проблема? Перестрелка перед попаданием в КПЗ и побег после это разные ситуации или одна и та же? James_Hudson нужно разъяснение ЕСД.
Screenshot_20250619_163647_Chrome.jpg
 

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
828
478
Че то я не помню такого раньше. Видимо совсем недавно ввели этот бред. Интересно, а если ситуация произошла через 5 часов после смерти персонажа, иск тоже не будут рассматривать? Нужно новую бодикамеру надевать или в чем проблема? Перестрелка перед попаданием в КПЗ и побег после это разные ситуации или одна и та же? James_Hudson нужно разъяснение ЕСД.
Давай попробую тебе объяснить. У нас на проекте нету понятия «РП смерть», только «Ранение». Что мы имеем тогда в таком случае после того, как тебя захуярили с НПС копы?
А мы имеем, что боди-камера, которую ты на себя нацепила, осталась «там». На твоём условном трупе, но ты по-сути не мертва.
Спросишь как ты попала в КПЗ? Скорая приехала, увезла тебя. Далее в больнице тебя прооперировали и вернули копам. Боди-камеры у тебя с собой быть не может ну ваще никак, в таком случае. Да, звучит как какая-то хуета, но попробуй дать иное объяснение такому.
 
23.04.2013
507
464
С таким иском в реал лайф можно пожизненное получить . Вы хоть думаете , что сами признаете свои преступления в иске : стрельба , побеги , хранение ключей . Прокурор будет рад такой тупости , а адвокат плакать
 
  • Ахахах
Реакции: Mark_Rufa и Lik Glars

Lik Glars

Вечный госник
Пользователь
Premium
09.03.2024
828
478
С таким иском в реал лайф можно пожизненное получить . Вы хоть думаете , что сами признаете свои преступления в иске : стрельба , побеги , хранение ключей . Прокурор будет рад такой тупости , а адвокат плакать
Серёга говорил, что это очень сильно)
 
23.04.2013
507
464
Серёга говорил, что это очень сильно)
Да это вообще треш, за такие иски нужно судить истцов за преступления ,
в которых они не сознательно признаются . Помою был иск на копов от байкеров , которые дм-ли копов и засняли как один использует наркотик . Иск : стредялмчь с копами , сами использовали наркотики , ранили копов - накажите копов , какие они плохие . Да после такого иска их же сразу задержали бы , а копов наградили бы
 

Mia Gambino

Пользователь
Premium
10.12.2022
230
131
С таким иском в реал лайф можно пожизненное получить . Вы хоть думаете , что сами признаете свои преступления в иске : стрельба , побеги , хранение ключей . Прокурор будет рад такой тупости , а адвокат плакать
Так я отсидел уже в КПЗ за совершенные преступления.
Да это вообще треш, за такие иски нужно судить истцов за преступления ,
в которых они не сознательно признаются . Помою был иск на копов от байкеров , которые дм-ли копов и засняли как один использует наркотик . Иск : стредялмчь с копами , сами использовали наркотики , ранили копов - накажите копов , какие они плохие . Да после такого иска их же сразу задержали бы , а копов наградили бы
Отсидел уже.
 
23.04.2013
507
464
Так я отсидел уже в КПЗ за совершенные преступления.

Отсидел уже.
Так не за побег отсидел
Еще +3.1 , если память не изменяет , так как начал убегать от копов
И за хранение ключей
 

Mia Gambino

Пользователь
Premium
10.12.2022
230
131
Так не за побег отсидел
Если внимательно откат посмотришь - я в конце в КПЗ оказываюсь досиживать срок. Если они хотели дополнительно навесить звезд за побег и хранение ключей, то надо было сажать нормально, а не ДМ арестом.
 
  • Ахахах
Реакции: Mark_Rufa

Mark_Rufa

Пользователь
Premium
05.03.2020
2 845
2 255
24
Łódź, Poland
Основной сервер
Legacy
Бля, я хотел бы на заседании побывать, послушать как ты на фулл ебле доказываешь свою правоту, после перестрелки и побега с кпз
 
  • Лайк
Реакции: Mad_Fuir

Mia Gambino

Пользователь
Premium
10.12.2022
230
131
Бля, я хотел бы на заседании побывать, послушать как ты на фулл ебле доказываешь свою правоту, после перестрелки и побега с кпз
Так я прав. Если была перестрелка и побег, это не значит что коп мог просто расстрелять меня. Ковбой из ФБР восьмым постом выдержку из ФЗ скинул, тебя как котенка ткнули лицом в ФЗ считай, но что-то не доходит.
 
  • Ахахах
Реакции: Mark_Rufa и Mad_Fuir
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Федеральный суд в лице Заместителя Главного судьи Dmitriy Toreano, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Присвоить ответчикам Jordan Smoke, Flau Rate статус: ОБВИНЯЕМЫЕ
2. На основании предоставленных Федеральному суду доказательств, рассмотреть обвинение по нарушению должностного преступления.
3. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:
  • Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 20.06.2025, 18:30.
  • Номер зала (COURTROOM): 2
  • Истец: Mia Gambino (Mia Gambino)
  • Представитель истца (частный обвинитель): Jeka White
  • Ответчики: Jordan Smoke(blessing spirit), Flau Rate (Flau_Rate)
  • Адвокат: не заявлен
  • Прокурор (государственный обвинитель: не заявлен
  • Оповещение судьи о явке на судебное заседание: в свободной форме
В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 19.06.2025
Подпись: D.Toreano
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.