Обсуждение Next leader LSPD?

Ethan_Glock написал(а):

Да я бы тоже, с огромным при чем удовольствием и самоотдачей. Но увы, имеем что имеем.
По моему субъективному мнению, за время что я играю в LSPD, есть устоявшееся ощущение, что среди старших офицеров присутствует даже не блат, а внутренняя выработанная система, так скажем, индивидуального подхода к каждому члену Департамента.
То есть, условно, у двоих игроков, плюс минус одно звание/должность. Но подход - разный. Системность наказаний/поощрений или доверия определенных поручений, зависит опираясь на известность ника игрока, его известности старшим офицерам, либо прошлые заслуги ( бывш лидер какой- то фракции, с кем ранее пересекались по тем или иным причинам ), а не взирая на нынешнее звание и должность.
Отсюда вытекает следующее: Игрок на условном прапорщике, будучи простым патрульным, может себе позволить вести себя так, как будто он полковник, игнорируя при этом, молодых и свежих ( не известных ранее игроков ) начальников среднего звена. Я про начальников отделов, их замов.
Что как по мне, уже является фактором проф.непригодности, и я бы таких игроков увольнял с данной причиной. ( у чела развитое чсв, на фоне прошлых заслуг, я это вижу так )
Также, меня не устраивает системная работа сотрудников PA, академии проще говоря, которая готовит офицеров будущих.
Я бы изменил её. Чтобы в теорию входило обучение ФЗ о ПО ( в виде лекции НПА, и ответов на вопросы нынешних кадетов )
Лекцию об УК, КоАП и КФНА. С ответами на имеющиеся вопросы у кадетов.
Лекцию по уставу департамента.
Лекцию по 10-55, 10-66, 10-57, 10-34, 10-21, 10-200. Это то, что я считаю важным.
Убрал бы коды, в них нет смысла, нынешние тен-коды, их абсолютно заменяют в полной мере.
Офицер после академии должен быть офицером, подготовленным и профессиональным.
И все это, «не пойди почитай на форуме», а все в IC формате.
Потому, что это показывает отношение к подготовке будущих офицеров.
По практике, я бы ввел:
1. Выезд в патруль и окончание
( чел с инструктором садится в крузер, вводит /patrol, делает доклад в рацию о начале 10-2. Выезжает, сделать просто маршрут короткий, проехать круг с докладами в рацию о патруле, условно 3 доклада за маршрут. Приехал, ввел patrol leave, сделал доклад об окончании патруля )
2. 10-55 ( ну как и сейчас )
3. 10-57 ( тут понятно, если нет, дополнительно могу ответить)
4. 10-66, как и сейчас
5. 10-34 ( для наглядности выбрать один экипаж, или офицера, который покажет как работает подкрепление, и что жизнь каждого офицера важна, а не только высших чинов )
6. Практика по 10-21 ( чтобы офицер знал такой важный Тен-код, как описание происходящего, и умел указать свое местоположение)
7. Практику по 10-200 ( то есть присутствие доп.экипажей на ситуации, показать в каких условных ситуациях, запрашивают такой тен-код в рацию )

По спецподразделению SWAT, я бы тоже подкорректировал их деятельность немного, и критерии на вступление. Сват - элита, место в которой стоит заслужить.
Также геймплей у них был бы скорректирован на их деятельность.
Рейды, работа по вантед ток для сват, взаимодействие с фбр, на похищениях, терактах или ма от фбр, чтобы на это время они были в распоряжении фбр.
Также задержания по досье от детективов.
Взаимодействие с армиями, помощь в порту, ГС.
Кароч, много разных идей как я вижу деятельность департамента, как внутреннюю так и внешнюю по взаимодействию с гражданами, структурами, и игроками при нарушении УК и коап.

Но это все, нереально в условиях нынешней политики сервера. Мне так кажется…

Ну крч, как то так.
Количество игроков во фраке важно, но качество как по мне, гораздо ценнее для погружения в атмосферу.

Нажмите для раскрытия...

Boy Next Door написал(а):

Я бы за тебя отдал голос, будь у нас голосование

Нажмите для раскрытия...

Ethan_Glock написал(а):

Да я бы тоже, с огромным при чем удовольствием и самоотдачей. Но увы, имеем что имеем.
По моему субъективному мнению, за время что я играю в LSPD, есть устоявшееся ощущение, что среди старших офицеров присутствует даже не блат, а внутренняя выработанная система, так скажем, индивидуального подхода к каждому члену Департамента.
То есть, условно, у двоих игроков, плюс минус одно звание/должность. Но подход - разный. Системность наказаний/поощрений или доверия определенных поручений, зависит опираясь на известность ника игрока, его известности старшим офицерам, либо прошлые заслуги ( бывш лидер какой- то фракции, с кем ранее пересекались по тем или иным причинам ), а не взирая на нынешнее звание и должность.
Отсюда вытекает следующее: Игрок на условном прапорщике, будучи простым патрульным, может себе позволить вести себя так, как будто он полковник, игнорируя при этом, молодых и свежих ( не известных ранее игроков ) начальников среднего звена. Я про начальников отделов, их замов.
Что как по мне, уже является фактором проф.непригодности, и я бы таких игроков увольнял с данной причиной. ( у чела развитое чсв, на фоне прошлых заслуг, я это вижу так )
Также, меня не устраивает системная работа сотрудников PA, академии проще говоря, которая готовит офицеров будущих.
Я бы изменил её. Чтобы в теорию входило обучение ФЗ о ПО ( в виде лекции НПА, и ответов на вопросы нынешних кадетов )
Лекцию об УК, КоАП и КФНА. С ответами на имеющиеся вопросы у кадетов.
Лекцию по уставу департамента.
Лекцию по 10-55, 10-66, 10-57, 10-34, 10-21, 10-200. Это то, что я считаю важным.
Убрал бы коды, в них нет смысла, нынешние тен-коды, их абсолютно заменяют в полной мере.
Офицер после академии должен быть офицером, подготовленным и профессиональным.
И все это, «не пойди почитай на форуме», а все в IC формате.
Потому, что это показывает отношение к подготовке будущих офицеров.
По практике, я бы ввел:
1. Выезд в патруль и окончание
( чел с инструктором садится в крузер, вводит /patrol, делает доклад в рацию о начале 10-2. Выезжает, сделать просто маршрут короткий, проехать круг с докладами в рацию о патруле, условно 3 доклада за маршрут. Приехал, ввел patrol leave, сделал доклад об окончании патруля )
2. 10-55 ( ну как и сейчас )
3. 10-57 ( тут понятно, если нет, дополнительно могу ответить)
4. 10-66, как и сейчас
5. 10-34 ( для наглядности выбрать один экипаж, или офицера, который покажет как работает подкрепление, и что жизнь каждого офицера важна, а не только высших чинов )
6. Практика по 10-21 ( чтобы офицер знал такой важный Тен-код, как описание происходящего, и умел указать свое местоположение)
7. Практику по 10-200 ( то есть присутствие доп.экипажей на ситуации, показать в каких условных ситуациях, запрашивают такой тен-код в рацию )

По спецподразделению SWAT, я бы тоже подкорректировал их деятельность немного, и критерии на вступление. Сват - элита, место в которой стоит заслужить.
Также геймплей у них был бы скорректирован на их деятельность.
Рейды, работа по вантед ток для сват, взаимодействие с фбр, на похищениях, терактах или ма от фбр, чтобы на это время они были в распоряжении фбр.
Также задержания по досье от детективов.
Взаимодействие с армиями, помощь в порту, ГС.
Кароч, много разных идей как я вижу деятельность департамента, как внутреннюю так и внешнюю по взаимодействию с гражданами, структурами, и игроками при нарушении УК и коап.

Но это все, нереально в условиях нынешней политики сервера. Мне так кажется…

Ну крч, как то так.
Количество игроков во фраке важно, но качество как по мне, гораздо ценнее для погружения в атмосферу.

Нажмите для раскрытия...

Tony_Lordem написал(а):

Итан, все это было еще когда я был куратором ПА в январе, у нас были лекции на все, мы их проводили кадету, но ты думаешь они их слушали? Конечно нет, в их мышлении было только посидеть афк без еск эти лекции, а дальше идти страдать херней, поэтому убрали лекции и оставили только вводную.

Нажмите для раскрытия...

Ethan_Glock написал(а):

У вас были лекции, но не было практики потом, по данному кадетам материалу, поэтому они и сидели афк без esc.

Нажмите для раскрытия...

Tony_Lordem написал(а):

Так если они изначально сидят, и не хотят слушать, думаешь практика поможет?

Нажмите для раскрытия...

Ethan_Glock написал(а):

Я почему такой этап предлагаю проводить, дабы на нём уже отсеять тех, кто пришёл страдать фигней, неадекватов или тех, кто пришёл по приколу погнать беса с кентом в патруле.
+ реальный мини гайд, под присмотром офицера принимающего будущего офицера в департамент.
Опять же, это моё видение, которое я считаю, дало бы свои плоды.
Но обратную сторону медали никто не отменял, возможно онлайн в ПД стал бы ниже, но не факт.
Считай это экспериментальной версией. Просто субъективное видение.

Нажмите для раскрытия...

Tony_Lordem написал(а):

Если человек пришел страдать фигней, то он просто пропустит мимо ушей эту инфу, и все.

Нажмите для раскрытия...

Alex_Fraus написал(а):

Готов, впервые сможете в реальности наблюдать операцию "гетто в клетке" без помощи администрации ( автор идеи John_Shield )
За выезд из гетто символические 2000 вирт за голову сделаем (енто шутка, а то с говном смешаете)
James_Hudson шо думаешь? в ЛВПД было весело

Нажмите для раскрытия...

Feel_Green написал(а):

Обкашляли этот вопрос, лидера поставили, Увы

Нажмите для раскрытия...

Alex_Fraus написал(а):

Готов, впервые сможете в реальности наблюдать операцию "гетто в клетке" без помощи администрации ( автор идеи John_Shield )
За выезд из гетто символические 2000 вирт за голову сделаем (енто шутка, а то с говном смешаете)
James_Hudson шо думаешь? в ЛВПД было весело

Нажмите для раскрытия...

Ethan_Glock написал(а):

Да это никому не надо)))

У нас даже нету темы, для жалоб граждан, на других граждан.
Аналог ирл, заявления в полицию на того или иного гражданина, за нарушение УК или Коап, и полиция свои функции не исполняет как полиция, в полном объеме

Как бы это работало? аналог ЖБ на ПДшника, но со своей изюминкой, для разнообразия геймплея за копа.
Цивил, оставляет к примеру жалобу на другого цивила (краймовца, который в IC к категории цивилов относится), за нарушение какой то статьи коап, он не обязан в статьях рыться и разбираться, но допустим ему показалось что условный чел что то нарушил, он сняли видео по ЕСД и решил, патрульным так сказать разнообразить геймплей.
Заливает он по коду свои док-ва, заявление условное.
Офицер, ответственный за патрульных, его изучает, и отвечает заявителю заявление не принято - причина такая то такая ( к примеру нарушение ЕСД и пункт ), или что принято ваше заявление, ждите ответ на ваше заявление, это если было нарушение, того, на кого написано оно.

Он назначает экипаж из двоих патрульных, или одного, чтобы нашли данного человека и выписали штраф. Любым путем чтобы искали, /sms, /call или wanted если тот есть в списке, если нет, проявить фантазию никто не запрещает.

Если чел заливает на цивила заявление не по админке а по УК - детективам работа. Которых также назначает их глава на расследование этого дела.

Офицеры назначенные, на реализацию того или иного заявления, обязаны предоставить отчет, о проделанной работе на форуме ( фрапс/скрины, но лучше фрапс )
Офицер, назначавший их закрепленными за этим делом, отписывается, что принял выполнение задачи или не принял, в зависимости, как это было реализованно. ( Главное требование - акцент на РП. Можно закрыть глаза на это требование, если игрок, который также взаимодействует в этом (не коп), нРПшит ), и после отвечает гражданину на его заявление, прикладывая отчет сотрудников.

С УК немного комплекснее, детективы проводят расследование, путём опроса свидетелей, РП действиями, сбором улик как РП так и фрапс/скрины изучая. Делают отчет о расследование, если удовлетворяет старший офицер, дело передаётся на SWAT и совместно с детективами уже проводится поиск и арест данного человека, со сьемкой.
После также, человеку подавшему заявление на преступление, старший офицер отписывается ниже по коду, предоставляя отчет о задержании. Расследования для внутреннего пользования, этого он не показывает заявителю.

В общем, идея масса.. Но они или не интересны никому, или большинству, либо же в чем то другом причина.

Но играть за копа, просто катаясь по wanted или просто в патруле, с редкими поездками в порт ЛС, или участия в ОПМ... Ну такое, геймплей однообразный и скучный, как использование биндера.

Нажмите для раскрытия...

Boy Next Door написал(а):

Сейчас это есть в FBI. Взаимодействие с гражданами. Но там только по УК. Никто Коап рассматривать не будет

Нажмите для раскрытия...

Ethan_Glock написал(а):

Ну крч, как то так.
Количество игроков во фраке важно, но качество как по мне, гораздо ценнее для погружения в атмосферу.

Нажмите для раскрытия...